网络女侠胡丽娘的“三国小人物”系列文章，都是在“凯迪”的平台上首发的，此前我已陆续读过一些。近年“三国热”风靡各种媒体，各色人等对三国史也都有自己的解读。名门正派史家坐而论道，江湖众门高手各传心法，从正解正论到歪批恶搞，芸芸众生看得热闹。
胡女侠在“凯迪网络”自创一派，嬉笑怒骂皆成
儒者（或学者）的著作是有门户和师承的，读之如万山朝宗，阵法森严；侠者的文字是自创而率性的，览之若江河奔泻，酣畅淋漓。通观作者这五十多篇文字，人物历历，俨然成阵；一剑穿心，快意恩仇。不禁抚卷而叹：其人在儒侠之间也，速速浮一大白！
常言道：“老不看《三国》，少不看《水浒》”，又曰：“看《三国》掉眼泪――替古人担忧”，指的都是《三国演义》，而非当今学者所宣讲的《三国志》。作者评点《三国演义》人物，骨子里却有一种“水浒精神”，以小人物的事迹颠覆大人物的神话，即便是戏谑恶搞的话语，字里行间却浮现出一张张含泪微笑的脸。
受英雄史观的影响，史家历来关注大人物，忽视小人物；但如果历史缺了小人物，大人物的戏也唱不成。应该说，历史是各种人物共同创造的。随着人类文明的发展，特别是互联网引发的文化嬗变，使小人物发言的机会越来越多，形成公众舆论后，大人物就不便一意孤行了。舆论是“众言堂”而非“一言堂”，从这个意义上讲，只要众人坚持讲真话，小人物也会影响并改变历史。
“三国小人物”结集出版，作者命我为序。我是学近代史的，对三国人物有兴味而乏研究，于文学批评更属外行，不免临卷彷徨。但文学其实也是一种历史，“以史为鉴，可知兴亡”，于是“措几句盲词瞎话，交还她铁板歌喉”。
名为作序，其实我只是写了自己的读后感。至于她的曲子唱得好不好，想来列位看官自有公论。
（《三国小人物》，胡丽娘著，海天出版社即将出版）
 |
